반응형
이전에는 신용점수나 등급을 평가할 때 시중은행인지 아닌지 등 대출이용 금융업권이 고려된 적이 있었다. 때문에 같은 금리로 대출을 받았어도 이용 금융업권이 시중은행이 아닌 2금융권이면 일률적으로 신용점수나 등급이 더 큰 폭으로 하락, 개인별 신용위험을 획일적으로 적용한데 따른 불만의 목소리가 컸다. 통계상 시중은행과 같은 1금융권 대비 대출금리가 높은 2금융권에서 연체율이 높은데, 이런 점이 신용평가에 그대로 반영돼서다.
하지만 이후 신용점수나 등급 산출시 대출을 받은 금융업권의 반영 비율이 개선됐다. 금융위원회가 이같은 불합리성을 대해 이용 금융업권 외에 대출금리·유형 등을 반영해 신용위험을 세분화해 평가하도록 개인신용평가회사 평가체계를 개선하도록 했기 때문이다.
이에 따라 대출을 이용한 금융업권이 아닌 대출금리 수준의 신용평가 반영 비율이 높아졌다. 단지 제2금융권에서 대출을 받았다는 사실만으로 신용도에 영향을 미치는 불이익이 줄어든 셈이다.
2020/09/13 - [보도자료] - [보도자료] 181228_금융위원회_2019년부터 개인신용평가가 보다 합리적으로 개선됩니다.
www.mk.co.kr/news/economy/view/2020/09/943592/
반응형
'신문기사' 카테고리의 다른 글
[신문기사] 송도 위상 높일 R2블록 모습은? 아이디어 빛나는 디자인 찾는다 (0) | 2020.09.13 |
---|---|
[신문기사] 인천항 신국제터미널, 지하철 연결 쉽지않네 (0) | 2020.09.13 |
[신문기사] 與텔레그램방서 2분만에 `뚝딱`…"법안동의, 이래도 됩니까" (0) | 2020.09.12 |
[신문기사] 현금흐름 악화일로 대방건설... 미분양 리스크 극복할까? (0) | 2020.09.12 |
[신문기사] 개발부지 확보 나선 대방건설, 늘어난 재무부담 (0) | 2020.09.12 |
댓글